从海誓山盟、甜言蜜语中清醒过来，男女双方往往为了恋爱期间的各种花销再起硝烟。由于沉浸爱河时没能写字据、签协议，双方最终只能对簿公堂，真是应了那句俗语：谈钱伤感情，谈感情伤钱。

　　那么，法院如何处理恋人之间的财产纠纷呢？笔者日前从花都法院获悉几个典型案例，可了解恋爱期间对方支付的哪些花费应返还？哪些不必返还？

　　A男与B女于年底相识恋爱。年12月，A男、B女共同前往广州市白云区某楼盘，以B女名义贷款购买了一套房子，其中首期款70万元，全部由A男支付。年4月起，双方产生矛盾，最终感情破裂而分手。A男要求B女返还购房首期款70万元被拒绝，A男诉至法院。

　　裁判结果：大额赠与是以结婚为付款条件

　　一审法院认定，A男支付的购房首付款70万元系附解除条件的赠与合同——即赠与行为已然发生法律效力，而若双方最终缔结了婚姻关系，原告财产赠与的目的实现，该赠与行为保持其原有效力；一旦双方没有缔结婚姻关系，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系当然解除，赠与财产恢复至初始状态。

　　对于购房购车这样大额的支出，除非受赠与一方有相反证据证明，否则，可以推定付款的一方必然是以将来能够结婚的预期作为付款的前提条件，因恋爱失败分手而不能结婚的，其当然不符合赠与一方在赠与时的心理预期。因此，一审判决B女应当返还购房款70万元。B女不服，上诉，二审中又撤诉。一审判决已生效。

　　C男与D女自年底恋爱，并于年6月起同居。年4月，C男支付购车首付款约8万元，并以D女名义向银行贷款元，购买了小轿车一辆（发票价元），车辆登记在D女名下。从D女的账户每月向银行偿还贷款。年9月，双方因感情不和分手后，车辆一直由C男占有使用，D女请求返还车辆不成而诉至法院并主张男方支付此前的车辆使用费。

　　裁判结果：男方大额支出可获相当弥补

　　一审法院认定，C男主张车辆归其所有的主张，与车辆实际登记权属人及物权法的规定不符，不予支持。但其购车出资属于恋爱期间的大额支出，应当获得大致相当的弥补，因D女持有C男出具的15万元借条，D女愿意以此与C男出资的购车款相抵，因此法院判决C男返还车辆给D女。同时考虑到双方曾经的恋爱关系，法院一审判决C男不必支付此前的使用费，仅在判决确定的返还日期届满后开始支付使用费每天元。一审判决后双方均服判不上诉，一审判决已生效。

　　一审法院认定，从双方 　　更多海南法律问题，请拨打魏道言律师

　　“海南交通房地产律师魏道言”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任!

　　本文转载于网络，版权归作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系删除。

魏道言，海南瑞来律师事务所专职律师，毕业于海南大学法学院。—年受聘于乐金电子（中国）有限公司广州分公司，-年执业于海南德赛利律师事务所，年5月在海南瑞来律师事务所执业至今。魏道言律师具有良好的法律素养，专长民商法研究，法学理论功底深厚，擅长办理交通事故损害赔偿、房地产、建筑施工、公司、劳动等诉讼和非诉讼业务。

　　魏道言律师曾多次做客海南公共频道《生活帮帮帮》、《超级零对话》等节目，因专业的法律素质及幽默的谈话风格，获得节目组及社会观众的认可。执业期间，多次参加社会公益活动，并经海口市法律援助中心指派，承办上百起劳动、工伤、刑事等法律援助案件，并获得法援中心及受援人的一致好评。

咨询

邮箱：xqbo